close

在白衣男告破之際,電影愛好者們紛紛感歎中國沒有把這件事情拍成電影,而韓國很早就有根據真實事件改變的電影《熔爐》、《殺人回憶》、《素媛》等,並在韓國產生了非常大的影響,甚至影響了立法。為什麼中國拍不出來呢?

迷影生活:

這個問題說到底還是審查制度,韓國電影之所以成功,就是設立了電影分級制度。這一制度施行後,產生了一大批反映社會現實、展現暴力犯罪、諷刺政府諷刺社會的佳作。

比如《熔爐》《素媛》等,將最黑暗、最惡劣的犯罪行為赤裸裸地展示給觀眾,這2部電影的上映直接影響了兒童保護相關法律的完善。

比如《回家的路》,以一個女人的悲慘經曆深刻揭露了政府工作人員不作為、懶政的現實。

類似的電影能佔到韓國優秀電影一半以上,這類題材也是國內影迷最喜歡看的。

韓國電影分級始於上世紀90年代,當時韓國導演金東園、趙成豐因放映電影《紅色》被捕,之後韓國電影促進會出面協調得以釋放。

這件事情促成了韓國電影審查制度的取消,新的分級制度取而代之。

韓國電影分級制度主要分為五個等級:

  • 全民皆宜

  • 12歲以上觀眾觀看

  • 15歲以上觀眾觀看

  • 18歲以上觀眾觀看

  • 限制放映

實行電影分級制度後,韓國電影人開始大膽突破禁忌,《實尾島》《熔爐》《辯護人》等一大批此類影片紛紛上映。這些電影或探討南北關係,或抨擊政府,或諷刺現實,韓國電影的類型得到了極大拓展。

另外,大家通常看到的19禁電影,是針對色情內容,將年齡限制提高至19歲或以下不能觀覽。去年上映的韓國電影《小姐》就屬於這個範疇,但小姐相較於其他韓國同類電影,藝術成就更高,影片得到了國際上的廣泛讚譽。

中國目前還沒有建立電影分級制度,現行的審查制度一定程度上防止了影片中黃賭毒等元素的社會不良影響,但同時這樣的一刀切很大程度上限制了電影人的創造力。

中國電影史上有很多類似《殺人回憶》《熔爐》的電影,《天浴》《盲山》《小武》《盲井》等等,中國電影人有拍攝此類影片的能力。

今年3月1日,新修訂的《電影產業促進法》正式生效,新的促進法取消了電影拍攝許可證,公開了電影審查標準和程序,審查權利下放到省一級。這些舉措為國內的電影人解了綁,相信隨著時間推移,中國的電影審查制度會越來越完善,桎梏會越來越少,內涵深刻的好電影也會越來越多。


潑墨出岫:

首先,我不喜歡棒子國,但我不得不說他們的電影水平是在我們之上的!理由的話有很多,簡要說幾點:一,棒子國的演員片酬低,可以節約成本用來提高影片質量,但我國演員片酬太高,往往佔據一部影片的百分之五十以上;二,我國電影審查太嚴格,敏感題材都不敢拍,限制了導演的才華。


​​


風寄艾:

中國不是沒有,前陣子的人民的名義,就差不多,不過個人覺得這類型的片子只是曇花一現,你看看人民的名義跑路了多少投資商,多少明星不敢碰,幾乎沒什麼人認為能過審,就可以窺見這審查制度有多厲害,而且看了人民的名義就知道,尺度上,剖析問題的深度上,事情揭露的手法上都遠遠算不上有尺度,都已經這樣風聲鶴唳了。再看看餘罪,因為不符合人民警察的形象也被下架了,講道理會因為這種劇而當真以為人民警察是這樣的人,大概還在看熊出沒吧。但是,我覺得想拍人民的名義,餘罪這類影片的人大有人在,但是往往被審查制度呵阻。其實審查制度透露出的問題就是它說明那幫人根本不信他們的人民總有最基本的判斷力,像是鬼怪類影視劇,義務教育這麼多年,無神論已經是深入人心了,但光腚還是不信人們會分辨藝術跟現實,然後所有恐怖電影要麼精神病要麼有原因,說起來如此不信任自己國家的無神論馬克思的教育,不如讓學校別開這個課了,浪費資源。


dubilubidu:

大家都說審查制度,這確實是個關鍵問題;但我們同樣需要知道美國也70年代才逐步廢除文化創作的審查,英國是90年代,歐盟是到了前幾年的裡斯本進程才全面限制審查制度—將行政審查代以客觀的分級制度並不是靠一朝聖人出,而是相關市場的參與者不斷反抗爭取來的…

反觀我們國內的影視創作,上一代的要麼出去發展了,要麼轉行投資了,要麼自發融入體制;這一代剛好趕上和資本市場掛鈎,粗陋的估值制度可以輕易讓票房和製作公司收購溢價掛鈎,為此投資方更願意投資的是宣傳和院線—影視創作投資自一開始就被帶歪了。既然資本市場政策春風吹又吹,幹嘛費勁費錢於主創,非要在文藝事業本身的政策上爭取創新?都是賺錢嗎,而且都喜歡賺快錢…資本市場套現最快。

在這些外部誘惑下,我們的影視主創從業者大多更沒心思去改變相關產業制度,而少有那幾個追求文藝的,監管很容易就拍死了:因為整個行業可控可誘導,按下去少數的反響不大;而試想整個行業大多數文藝工作者如果都為維護文藝表達質量而去爭取客觀的評審制度,監管才會被倒逼改變。我們的電影人很多骨子裡就是帶著迎合政策的元素去拍攝的,而另一部分少數的則往往又是狠批誇大乃至虛構…

而說到這兒,很多人又會帶著一副事曆滄桑的語氣說“大家都是為了生活”—這不假,但這同樣不妨礙觀眾說你真沒那個水平拍攝出如韓國那種即反應民生又兼具商業價值的影視作品,因為你連最開始的那份心勁兒都沒有;真不要眼高手低


不淡定的漣漪66804187:

當然中國在電影上諷刺社會的影片一般都會被封,所以中國導演不會拍這種題材的影片,通常會以喜劇形式展現,不過也不知道現在中國人怎麼了,看的懂國外諷刺片,卻唯獨看不懂中國影片,感覺很多中國人還是比效腐朽,


小桔燈籠:

這個問題拍不出來有幾種,第一是拍出來了,不讓上映,所以大眾不知道,比如鬼子來了,活著等等,,第二大家都知道的排這種電影有風險的,說不出還要坐牢的


逍遙海灘:

拍出來能上映才行啊!但能過審核嗎?拍電影也要成本的,上映不了光賠本怎麼能堅持下去?沒準還給你封殺,像張藝謀這種級別的導演拍個《活著》還不是反應現在的都不叫上映,其他的導演就更別說了。算了撮合這活著吧


德雲寺方丈孫業龍:

無人區被你吃了?我不是潘金蓮被你吃了?


轉自:ddnews.me

arrow
arrow
    文章標籤
    熔爐 素媛 人民的名義
    全站熱搜

    崖敵 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()